Jump to content

CarlMcLam

Medlem
  • Content Count

    1,573
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by CarlMcLam

  1. Om vi inte förstår argumentationen så beror det antagligen på att du itne förstår att vi förstår eller att du är otydlig. och något som avviker, och "inte hör hemma" i GW:s spel, kan ajg knappast tolka det som du tycker det är något positivt. Nej, det finns inget som heter "inkorrekt" för det finns inget som heter "korrekt". Det finns förslag från GW på bakgurndshistorier, men det är fritt ör alla, ja, de till och emd UPPMANAR till att skriva eget fluff. Då säger de själva att "detta är inte det enda acceptabla" vilket är som att säga "det finns andra saker som är acceptabla" vilket jag tokar som "allt är korrekt" för de har itne lagt in någon begränsning. Så ditt resonemang är fel. Jag förstår ditt resonemang, men om någon inte förstår ditt resonemang är det för att du använder ett mer komplicerat språk än du behöver för att få fram vad du vill säga.
  2. Jag förstår mycket väl din argumentation, men jag tycker den är korkad jag också, för jämförelsen är bisarr - oavsett vilket plan man lägger det på så har den ena en monumental betydelse och den andra är en simpel underhållningsprodukt. Men du får gärna fortsätta kommentera VARFÖR det är så fel med fluff, på ett sätt då som "alla" kan förstå - annars spelar det ingen roll om du är filosof, tyvärr.
  3. Gäst, tips från coachen! Registrera dig. Det ger ett mer seriöst intryck och så kan du redigera dina inlägg. Ambulerande moderator
  4. Nej, men om man använder sådana metaforer/referenser som du gör, så är den slutledning vi har dragit inte alls inkorrekt. Eftersom vi är flera som uppfattar det på precis samma sätt så kanske det ligger något id det: det viktiga är inte vad man säger utan vad andra hör. sedan: då citerar jag Det går inte att säga att man tycker det är fel med eget fluff i ex. Warhammer på ett tydligare sätt, om det inte är att säga det rakt ut. Jag tror de allra flesta skrive rfluff för att få ut en del kreativ författarglädje och skapa mer känsla bakom sin armé. Bör uppmuntras, överallt.
  5. Tråd delad. Ambulerande moderator.
  6. Eh. Din jämförelse av en hobby och en religion är läskiga. Jag tyckte det var sådana läskiga vibbar redan tidigare, men nu är de ännu tydligare. Allt som accepteras av ens motspelare tillhör det gemensamma spelet. Allt som bara accepteras av en själv är en del av ens egen spelvärld. Det står varje person fritt att tolka GW:s spelvärld och lägga till egna saker för at titllsammans med andra uppnå större glädje med sitt spelande och kreativa skapande. Det finns egentligen inget argument som du har lyft fram EMOT det. Blir WH tråkigare för att andra skriver egna fluff? Sannolikt inte. Får man däremot mer ut av det som spelare om man får mer personlighet bakom sina fiugrer. Mycket sannolikt.
  7. Man kan utgå ifrån GW:s världsbesrvining för att få nån slags gemensam bas, men att säga att "Fluff utanför GW´s har inte att göra i GW´s spel." är bara konservativt och .. ja, kontraproduktivt. GW:s fluffskapae ser jag bara som människor, och ärlig,t mycket av fluffet är ganska lökigt, ibland even dåligt... så gärna bättre fluff och mer fleff.
  8. Om du kan förstå talad engelska väl och du känner någon som kan göra dig en tjänst: record! spela in allt fluff om dvärgar på en mp3:a och så kan du lyssna tills öronen faller av.
  9. Ja, det trådskaparen ville veta var vilka armér ni inte kunde tänka er spel/ vilka som ni helst vill spela. De oliak diskussionerna om de olika truppernas fördelar/nackdelar finns det andra trådar för. Jag ville hellre stämma i bäcken än i ån. Nu? Ambulerande moderator
  10. Håller on topic. Ambulerande moderator
  11. Tråd flyttad till "Konvent". Ambulerande moderator.
  12. Tråd flyttad till ditt distrikts forum Ambulerande moderator
  13. Alltså, jag är ingen moderator på det här forume,t men känner att det räcker med Kjell-Runo bashing. Tack.
  14. Att vara otrevlig när folk försöker vara hjälpsamma är det snabbaste sättet att inte få någon annan att hjälpa dig. Tänk på det. Håller er on-topic. Ambulerande moderator
  15. CarlMcLam

    Påskmiddag

    Memma, äller mämmi som jag har fåt tlära mig att det heter, är typ bland det äckligaste som finns. man msåte dränka det i grädde och socker för att kunna äta det. Av någon olycklig slump är det en traditionell rätt därifån jag kommer. Typ slumpen ia tt hamna för nära finland.
  16. Tråd flyttas till "Köp och sälj"-forumet. Ambulerande moderator
  17. Det finns olika sätt att säga saker på, och att förolämpa folk är alltid en metod, men eftersom en brasklapp i början verkar ge absoution så "Nedanstående kan mycket väl ses som ett personligt påhopp. Jag vill dock påstå att det i första hand är fria spekulationer och tankar som jag har kring den det berör. Om det uppfattas som kränkande ber jag om ursäkt, jag är dock orolig för att jag kan ha rätt. " En ordförandes uppgift är att ha ett övergripande ansvar, att ha en översiktlig koll och göra punktinsatser där det behövs. Hur en person ska uppfylla det vet man ALDRIG i förväg, för life works in mysterious ways. Jag var ung när det begav sig, men jag fick mycket stöd av äldre mer erfarna, och kunde på det sättet växa in i rollen som ordförande, och jag är helt säker att Sebastian kommer få det av andra, i annat fall finns jag alltid här. Det du nu säger är knappast ett stöd som man bör ge en nytillträdd ordförande, vilket du som äldre, men uppenbarligen inte visare, inte förstår. Jag tror Sebastian kan göra ett bra arbete då han har bra idéer och engagemang - de viktigaste egnskaperna man kan ha. Att han röstade emot förslag på distriktsstämman är bara nyttigt och bra - han visar en egen vilja, ifrågasättande etc. Det viktiga är att han respekterar de demokratiska besluten och gör sitt bästa för att uppfylla dem, något som varken du eller jag vet om han kommer göra, bara hoppas på det. Slutligen, när vi en gång är inne på erfarenhetsbiten, så kan jag ställa mig frågan vad du Kjell-Runo, med uppenbarligen denna enorma erfarenhet och (sunda) kritiska inställning har gjort för att göra det bättre för distriktet? Innan du kritiserar andra för arbete de inte har gjort skulle jag, om jag var du, själv bevisa att jag är karl för min hatt, vilket du inte visat. Eftersom jag är fri från all slags politik i Sverok nuförtiden kan jag säga: hitintills har du visat dig vara en gnällspik, både under den korta (och synnerligen improduktiva) tiden du satt i Sverok Övre Norrland och efter det. Det är lätt att gnälla på andra men så svårt att göra någonting bra själv. Så förvåna mig genom att göra någonting POSITIVT och KONSTRUKTIVT för dina med-Sverokiter, så kommer du överraska mig, på samma sätt som det är möjligt att Sebastian överraskar oss båda. Karl Lampinen
  18. Jag svarade på konkreta frågor, erbjöd min hjälp vid formalia, uppmuntrade ideella krafter att fortsätta sitt engagerande och försökte öka känslan av samhörighet mellan Sverok-föreningar. Allt är inte materiellt mätbart Kjell-Runo... Man kan påverka mycket, oavsett vart man engagerar sig, men ett distrikt är ETT sätt att engagera sig. Och när du säger slösa resurser måste du definera på vilket sätt resurser är slösade. Det finns många organisationer med betydligt sämre effektivitetsprocent än Sverok. Inte för att vi ska "acceptera" det, men bara som jämförelse. När någon känner att de inte riktigt har ti att engagera sig etc. så hoppar de av. Jag tror knappast att 100 % av avhoppen i Sverok ÖN:s historia har varit för att de fått en uppenbarelse om bristen på egen förmåga att påverka, det känns mycket som en hypotes som knappast är väl underbyggd... och projektbidrag är itne samma sak som att "ge" pengar till föreningarna. Det är högre krav på både använding och effektivitet, så att jämföra porjektbidrag och bidrag är som att jämföra CSN-pengar med barnbidrag...
  19. Behövs distriktet? Det kan vara kärnfrågan, och mitt svar på den kluriga frågan är ett enkelt: ja. Ett distrikt som ex. Övre Norrland har inga tjänstemän, inga lokaler (iaf efter årsmötet) etc, inget som så att säga "kräver" att distriktet ska finnas kvar. Vad är det då som gör att distriktet finns kvar år efter år? Jo, att det uppenbarligen finns människor som i distriktet vill göra något gott för Sveroks föreningar i distriktet. Vissa år är de fler, andra år färre, men de riktigt roliga (och bisarra) att det i prakitken varje år kommer in nya människor som vill sätta av sin fritid för att göra det bättre för Sveroks medlemmar. Det är rörande. Så behövs distriktet? De som sätter ner sin tid på att föröska göra det bättre för föreningarna är uppenbarligen ett bevis på det. Sedn kan vi tala om effektivitet och metoder etc. men den viktigaste frågan tycker jag att vi fått besvarad. Over and out. p.s det finns inget som heter för långa avstånd, det finns bara ovilja att resa långt (säger han som åkte tur och retur Umeå - Göteborg tåg under en helg för att vara distriktet behjälplig. THAT's sick. d.s
  20. CarlMcLam

    Årsmötet 1/4

    Jag vet inte vad som sades, men nu efter Riksmötet är Sverok (om de godkänner oss) en medlemsorganisation i Studiefrämjandet. Då är, enligt min uppfattning, våra föreningar formellt knutna till Studiefrämjandet, och andra studieförbund kommer nog itne vara så pepp på att hjälpa oss. Men ajg vet inte vilka konsekvenser det kommer att ha på redande gällande samarbeten. Inga hoppas jag. Och sen så är revision av uppfattningar alltid bra. Utveckling är framgång!
  21. Vi fanns med längre ned, med medlemsantal, antal föreningar och kommentar från Petra Malmgren. Det är grymt grymt bra publiitet. Speciellt kul att de nämner lajvsverige.se *OCH att det var en tjej som startade det hela. Det visste jag faktiskt itne. Deathgame känns nästan som en instution nu.
  22. Haha! Nej, jag menade "om jag spelleder ett pass vill jag spela ett annat" men ok Fogge, skicka mig äventyret så jag kan läsa på. och Kriss: haha, well thank you. det förärar dig en öl vid en paus på gothCon.
  23. Precis. Man följer överenskomna regler. Det vore annars väldigt bra om man kunde kombinera de bästa reglerna från olika versioner av armybooks/ode och regelböcker.
  24. Jag är typ en världskass spelledare. Stammar OCH talar sludrigt. Men jag kommer vara på GothCon och har inga pss inbokade. Om ni kan fixa såa tt jag får spela rollspel i nån grupp kan jag lova att vara spelledare. alltså: ett spelmöte = en spelledning. Varsågod.
×
×
  • Create New...